هوشنگ نصیرزاده از سال هفتاد و هشت با نقدهای داوری منصفانه ای که در روزنامه خبر ورزشی می نوشت مطرح شد
خلیج فارس آنلاین : خبر ورزشی - آن زمان او نه به برنامه نود دعوت می شد و نه به سایر همکاران ما نقد داوری می داد اما انصافاً نقدهایی که برای خبر ورزشی می نوشت منصفانه بود و بر مبنای عدالت. نصیرزاده هرچه که را می دید می نوشت و کاری به این نداشت که رئیس کمیته داوران چه کسی است و چه داوری بازی را قضاوت کرده است. اتفاقاً نصیرزاده بخاطر همین انصاف و واقع بینی اش چهره شد و به برنامه پربیننده نود رفت. در تلویزیون هم نصیرزاده کارشناسی خوب ، نکته سنج و عادل بود اما نمی دانیم چرا هرچه زمان گذشت از میزان انصاف نصیرزاده کم شد و او از دایره عدالت فاصله گرفت. دیروز که نقد داوری هوشنگ نصیرزاده را خواندیم واقعاً به این نتیجه رسیدیم که او می خواهد بر خلاف جهت آب شنا کند و حرفی بزند که دیگران نزده اند. واقعاً نمی دانیم چرا نصیرزاده اینقدر اصرار دارد که بر خلاف نظر بقیه حرف بزند. آیا امروز که او کارشناس کاملاً مطرحی شده باز هم نیاز دارد تا با این کارها مطرح تر شود؟ آیا می توان انگ رنگی بودن را به او زد؟ یک کارشناس وقتی در مقام قضاوت قرار می گیرد محال است که تمایلات رنگی اش را در کارش دخیل کند البته نصیرزاده می گوید من در مورد بازی استقلال تهران و شاهین بوشهر کارشناسی صحبت کرده ام و اگر کسی می خواهد جوابم را بدهد باید کارشناسی جواب بدهد اما آیا بقیه کارشناسان کارشناس نیستند و فقط نصیرزاده کارشناس است؟ ما فوتبال نویسان البته کارشناس داوری نیستیم اما خدای نکرده هیچ مشکلی با نصیرزاده نداریم و حتی از اینکه او آدمی باشخصیت و انتقادپذیر است لذت می بریم. ارتباط خبر ورزشی با شخص هوشنگ نصیرزاده همیشه خوب بوده و از این پس هم خوب خواهد بود اما واقعیت آن است که با خواندن برخی از نقد داوری های او به این نتیجه می رسیم که او دیگر کارشناس داوری نیست و شاید بهتر باشد در سمینارها اصول مدیریت را تدریس کند